Frettchenstammtisch

[yvonne]

so, längst überfällig, aber nun ist die Gesetzesänderung in Kraft getreten

http://bundesrecht.juris.de/tierschnutztv/BJNR275800001.html#BJNR275800001BJNG000600377

Abschnitt 5 betrifft Pelztiere (ziemlich weit unten)

eigentlich traurig, d. man solche grundlegenden Bedürfnisse von Tieren per Gesetz durchsetzen muß
_________________

[Hannes]

jap, wenn man sich das so durchliest... sehr schlimm das diese wirklichen Grundbedürfnisse gesetzlich Verankert werden müssen.

[Uta&Sven]

ja, so schlimm ist das in der gesellschaft leider geworden :(
wie ist denn das mit den 9 wochen? also ich weiß, dass man kleine wusels schon ab 8wochen abgeben darf...aber könnte man nicht auch irgendwie durchsetzen, dass man sie erst mit 9 wochen von der mutter wegnehmen darf?
ich weiß, wir haben unsere auch mit 8wochen bekommen...aber die 9. ist noch besser, oder seh ich das falsch?

[wiwi]

Einerseits schön das es jetzt endlich gesetzlich verankert ist, andererseits wirklich schade das es erst so weit kommen muss das man dies so aufschreiben muss.

Natürlich ist die Regel, je länger die Welpen bei der Mutter bleiben dürfen desto besser. Dies gilt fürs physische wie auch für die körperliche Entwicklung. Ich persönlich finde 10-12 Wochen Abgabealter schon das Minimum.
_________________
Ein herzliches muckern von Benito und ein herzliches Hallo von mir.

In ewiger Erinnerung: Brownie

[Kristina]

So eine Verordnung ist ja wirklich schön, nur lehrt die Erfahrung, daß nachher doch wieder keiner da ist, um die Einhaltung zu kontrollieren, und die wirklich Schwarzen Schafe mit ihren Hinterhofzuchten entziehen sich schon immer erfolgreich jeglicher Kontrolle. Gar nicht zu reden von den Privathaltern, die ihre Tiere aus Unwissenheit und falscher Tierliebe mißhandeln und einfach aussetzen, wenn sie plötzlich zu unbequem werden. Da kann ja kaum einer hinter die Kulissen sehen. Ich glaube nicht, daß eine neue Verordnung die Lage der vielen armen gequälten Kreaturen wirklich verbessern kann. Das ist eher so wie mit dem Jugendamt, das von katastrophalen Verhältnissen durchaus Kenntnis hat und dann ist das Kind plötzlich zu Tode geprügelt, verhungert oder verdurstet und keiner hat´s verhindern können.

[yvonne]

mmmhh, ich glaube ihr verwechselt da alle was. Diese Bestimmungen sind nicht für Privathalter sondern für Zuchtfarmen, wo die Tiere zur Pelzgewinnung gezüchtet werden, also v.a. Nerze, Füchse und so!!!
_________________

[Kristina]

Lassen wir mal die Privathalter außer acht, der Rest meiner Äußerung bleibt trotzdem bestehen, oder etwa nicht ?